Ruben EA5BZ |
Radiales vs Tela metalica gallineroEA7EU y yo hemos realizado una prueba realmente interesante. EA7EU tenía su Steppir con malla como plano de tierra yo tengo la mía con radiales resonantes. Usamos el software WSPR como referencia. Con el WSPR se emite a mínima potencia y el software del corresponsal publica automaticamente con que señal nos escucha: http://wsprnet.org/meptspots.php Usando Pedro Luis la tela de gallinero en todos los casos mi señal era de 8 a 12 db mas fuerte que la suya en todos los corresponsales, osea casi dos puntos en el s-meter. Pedro Luis instaló radiales resonantes en sustitución de la malla y volvimos de nuevo a hacer la prueba. Ahora en todos los casos nos escuchaban a ambos igual incluso su señal es superior ya que el tiene mas radiales que yo en 30 metros. Hemos realizado la prueba varios días por si pudiera ser cosas de la propagación, pero el resultado ha sido el mismo. Interesante ¿no? Quiero destacar que cuando hablo de eficiencia no hablo de ROE ya que tanto con la malla como con los radiales resonantes Pedro Luis tenía ROE mas o menos similar, pero sin embargo a el le escuchan casi dos puntos de señal mas fuerte con los radiales que con la malla. A mi parecer la malla crea una falsa tierra conductora, lo cual nos facilita el ajuste de la antena, pero no nos da el rendimiento adecuado como con radiales. He leído mucho sobre verticales, radiales y sistema de plano de tierras, pero en ningún caso habla de malla metálicas ni nada similar. Os invito a que hagáis estas pruebas y os sorprenderán los resultados. |
Sports Tracker
Comentarios recientes
|
Hola, yo os puedo comentar
Hola, yo os puedo comentar mi experiencia con una tagra vertical con radiales resonantes funciona bien, pero se me ocurrió poner la malla ademas en el suelo y el rendimiento fue espectacular, ademas de bajar estacionarias aumento el rendimiento, me han escuchado de maravilla en el sur de América con señales de 9 + en 40 en mexico Venezuela etc.
Cordiales 73´s de José Luis
Hola a todos. Efectivamente
Hola a todos.
Efectivamente tal y como dice Ruben EA5BZ, primero se montó tela conejera, aproximadamente un rollo entero a lo largo de todo el tejado, todo unido eléctricamente, el resultado de ROE era asombroso y en cualquier banda podía transmitir sin problema alguno, DX y Qso sin problema.
Tras seguir los consejos de Ruben, decidí montar radiales sintonizados, 4 para 80m-40m-20m-17m-10m y 2 para 30m-12m y 6m, estos están sobre la tela conejera montados, eso sí esta está desconectada de la antena...que resultado he obtenido??? Una ROE que podeis leer aquí http://www.ea7eu.com/node/28, menor en algunos casos que con la tela y tras probar y probar he llegado a la conclusión de que dispongo actualmente de una mejor RX y evidentemente TX, la RFI casi me ha desaparecido por completo y no se como ha podido afectar esto a esos vecinos que de vez en cuando se quejan sobre un ruido raro en sus TV, creo que debe de ser menor (eso ya lo veremos!).
Hay casi 200m de cable de 1 mm en el tejado cuidadosamente cortados, no están montados como se debería pero no tuve tiempo ya que empezó a llover fuertemente.
Lo próximo es el distribuir aun mejor los radiales por todo mi tejado y saber si algún "vecinito" notó algo!!!
El WSPR ha sido muy interesante como experimento y seguramente lo seguiremos usando en el próximo futuro y veremos por ejemplo si el cambio de sitio y distribución de los hilos radiantes puede afectar a la RX y TX y cual de ellas en mejor...
Cualquier cosa podeis visitar http://www.ea7eu.com
73s Pedro Luis
EA7EU